En wat is het risico van deze aanval? Juist, nihil. Leuk theoretisch onderzoek, vergelijkbaar onderzoek is al jaren bekend, en praktisch gezien is het nauwelijks waardevol, afgezien misschien van militaire instanties die moeten voldoen aan de hoogste beveiligingseisen voor nucleaire codes of zo. Of heeft iemand hier een collega die met een warmtescanner door het gebouw loopt en zoekt naar mensen die hun wachtwoord intoetsen, het scherm locken en weggaan, waarna de evil colleague metéén aan de slag gaat omdat anders de warmtestraling al niet meer ondubbelzinnig af te lezen is? "Misschien is het tijd om toetsenborden niet meer te gebruiken voor het invoeren van wachtwoorden of helemaal te stoppen met wachtwoorden." Dat is nou precies het verschil tussen theoretici en praktijkmensen, en waarom ik de universiteit vooral aardig vond voor de meer theoretische vakken zoals wiskunde. Er lopen dus echt onderzoekers rond die denken dat ze met dit theoretische onderzoek met al bekende resultaten de driver zijn om ...