Door karma4: Je kunt ook zeggen dat bekend zijn van een naam privacy schenden is. Gewoon de verantwoordelijkheid negeren. Eerst terug naar de basis: - het bsn is nooit bedoeld als bewijsvoering van een identiteit. Het is bedoeld om uniek voor een persoon te zijn. Doel administratieve verwisselingen voorkomen. .... punt! We hebben het niet helemaal over hetzelfde. Ik heb het over waar het artikel over gaat: de keuze om het BSN in het BTW-nummer op te nemen en het ontbreken van een wettelijke basis daarvoor. Jij stelde dat de Belastingdienst verplicht is het BSN te gebruiken. Ja, dat zijn ze, maar die verplichting geldt niet voor opname ervan in het BTW-nummer, daar is geen wettelijke basis voor. Om met je eigen woorden te spreken: punt! Wat je nu voorstelt is om het overal leende gegeven bsn toch als geheim iets te willen blijven zien en geen oplossing voor het ontbreken van autenticatie gaan geven. Dat stelde ik helemaal niet voor, je lijkt te reageren op je eigen associaties over wat ik schreef, niet ...