Een heel eenvoudige reden om daar "anders" voor te stemmen. Als ik een camera ophang, als privé persoon of bedrijf, dan kan ik opnemen. Data verzamelen. En dus val ik binnen de GDPR. Voor politie en justitie is echter een uitzondering gemaakt. En daar kan het nog vaak flink mis gaan. Zoals recente berichten over in dat geval gewoon domweg het recht op bronbescherming van de vrije pers te negeren. Het materiaal moest al zelfs uit de dossiers worden gehaald. Dus het zat er blijkbaar al in! Er waren overigens al best hele prima oude regels en wetten, waaronder materiaal opgevraagd, dan wel opgeëist kon worden. De burger van nu is daar onvolledig mee op de hoogte. En riskeert dus als individu ook privacy te schenden jegens een ander privé-persoon. Die op zijn beurt daar een zaak van kan maken tegen de bezitter van de camera. Dat die zo stom was om het eerste het beste dreigende blauwe petje te geloven, daar heeft de persoon wiens privacy geschonden is niks mee te maken. De GDPR beschermt immers de privacy ...