Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: het AP is meer bezig met "als dat waar is dan …" paniek. Een camera waar licht opvalt zou zo maar beelden kunnen gaan versturen en onbekende verwerkingen starten. Die tijd aan dat soort paniekstudies gaat verloren. De hier boven genoemde taken, laatste deel 3e alinea, leiden er onder. Dat standpunt neemt AP vermoedelijk in omdat er godsgruwelijk veel produkten op de markt zijn die slecht beveiligd zijn en/of van alles aan de fabrikant doorgeven waar je niet om gevraagd hebt. Je weet wel, al die IoT-apparaten waar je zelf ook regelmatig kritiek op hebt. Tel daarbij op dat vaak genoeg blijkt dat bedrijven consumentenspullen voor van alles inzetten (denk aan al die consumentennetwerkschijven met bedrijfsgegevens die aan het internet hangen) en er is wel aanleiding om aan te nemen dat er erg makkelijk dingen mis kunnen gaan en dat lang niet alle gebruikers van al dat moderne speelgoed kundig genoeg zijn om dat te voorkomen. AP zou met andere woorden wel eens doordacht bezig kunnen zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):