Door Anoniem: Door Anoniem: Door karma4: Door Anoniem: Het is inderdaad zo dat het Hof van Justitie (Luxemburg) oordeelde dat de "sleepnetmethode" (waarbij burgers bespied worden die niet worden verdacht van .... Het waarnemen van burgers die nergens van verdacht worden is geen sleepnet. Dan zou je surveilleren door agenten de bewaker en receptie ook meteen als sleepnet methode moeten verbieden.Die vergelijking slaat natuurlijk helemaal nergens op. Die zou op gaan als de betreffende agent ook al mijn post zou lezen om maar wat te noemen. Je weet wel, zoals de in de DDR deden. Het hangt ervan af wat je met het woord "bespieden" bedoelt. Volgens mij bedoelde jij, "Anoniem", er meer mee dan alleen "waarnemen" (zoals Karma4 het interpreteerde). En terecht, want met de OV-chipkaart wordt er inderdaad meer gedaan dan alleen waarnemen. Al die reisbewegingen worden niet alleen waargenomen (bijv. door conducteurs in de trein die papieren kaartjes controleren), maar ook nog geregistreerd (via in- en uitchecken) en ...