Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Uit de nu verkregen documenten blijkt dat de Amerikaanse opsporingsdienst ook zoekt naar een oplossing die uitlegt wat de tattoos precies betekenen En die oplossing geeft daar een sluitend antwoord op ? Wat nou als iemand helemaal niet weet wat de tatoeage betekent ? Wat als de FBI zaken verkeerd interpreteert ? Is er verder iets illegaals aan tatoeages, *ongeacht* de betekenis ? Zo'n oplossing zal niet veel anders zijn dan het kunnen lezen van tekst. Postcodes brieven gaat in bulk vrij goed, niet foutloos. Voor het oplossen fouten heb je dan de mensen. Wordt de tekst lastiger zoals een opdracht dan komt het toch op interpretatie van de menselijke specialist aan. Ik begrijp niet waarom constant de fout gemaakt wordt dat een computer op eigen houtje een beslissing afgeeft. Het normale gangbare gebeuren is een advies of voorselectie voor de nog steeds menselijke beslisser.
Beschrijf je klacht (Optioneel):