Door Anoniem: Dan maar op de omslachtige manier: Inderdaad helaas, het is meer werk. Hoe dat zo? Als een verhuurder (ondanks wettelijke verplichting) iets niet opgeeft, is het op deze manier niet traceerbaar. Zwart werken, illegale bonussen en steekpenningen zijn ook niet direct zichtbaar. Als onverklaarbaar vermogen of mededingenszaken dan wel een klokkenluider komen die alsnog vaak naar boven. De clou: de verhuurder kan nu zijn gang gaan in een ongelijk speelveld. Als de huurders het opgeven ontstaat er een controlemogelijkheid. Dat op de zelfde manier als het loon wordt doorgegeven door je werkgever of het uwv. Hoezo is het hebben van een huurovereenkomst en bijstand een keus die iets met privacy te maken zou hebben?? Als je die vraag stelt heb je alles gemist rond scheefwoners en de controles rond samenwonen, tandenborstels tellen. Voor het koppelen van gegevens, kun je genoeg vinden dat ze er nauwelijks toe in staat zijn. Wat bedoel je precies? Wat kun je vinden, hoezo is dat genoeg, ...