Als er een concreet, serieus veiligheidsrisico voor een specifieke buslijn bestaat, en het is aangetoond dat contante betaling daarvan de oorzaak is, en dat er geen alternatieven zijn ter beperking van de risico’s... pas dan zou weigering van contante betaling op de betreffende buslijn gerechtvaardigd kunnen zijn. Dat is dus iets heel anders dan wat de vervoerbedrijven nu doen, namelijk een algemene maatregel voor heel Nederland invoeren (stapsgewijs per regio), zonder adequate onderbouwing waarom dat nodig zou zijn. De door Karma4 (gisteren 23 juli, 20:41 uur) hierboven opgesomde links laten zien dat geweld, ook in het OV, heel verschillende oorzaken kan hebben, bijv. alcohol/drugs, sociale of psychische problemen etc. De aanwezigheid van wat contant wisselgeld lijkt slechts in een zeer kleine minderheid van de gevallen een factor te zijn. Ik zou de feitelijke, gespecificeerde data willen zien, inclusief de ontwikkeling daarvan in de tijd (zeg: de laatste tien jaar) voordat er nodeloos een algemene, ...