Google met Chrome doet heel veel aan veiligheid met "https everywhere" (veilige(r) connectie naar de non-public cloud). Google heeft Google Safebrowsing en VT en waarschuwt bij Cloaking, PHISHING, malcode, scam etc. Maar is het zelf niet een vorm van PUP (Potentially unwanted program of wel een mogelijk ongewenst programma)?. Google heeft 1 nadeel het is selectief naar veiligheid toe, waar het haar core-business betreft en het is waarschijnlijk de grootste monopolist ter wereld. Dus bij Google minder keus, meer eenvormigheid. We hebben dit gezien bij de smartfoon, we hebben het gezien op tablets en je kunt nu zelfs Windows 10 Timeline feature installeren op al je devices in de grotere browsers, die ook steeds meer Google Chrome trekjes gaan vertonen (engines, extensies, etc.). Wat verdwijnt is de vrijheid voor de resource hacker, de "tinkerer", nog meer in de hoek drukken van bepaalde vormen van "open source" en andere ongewenste bijkomstigheden. Denk hierbij aan het verlies van heel veel privacy en ...