Op zich is de denkfout dat je de computer alles snapt makkelijk in te zien. 25.000 mensen als opsporingsbericht uitsturen dat geen mens iets mee kunnen doen. Dat is te snappen. Het inzetten van techniek kan dan heel nuttig zijn. Alleen je moet niet enkel kijken of je op de betreffende gezichten voldoende hits (correcte positieven) krijgt waar de handhaver mee verder kan. Je moet hem ook niet te veel false positieven geven. Met een aantal van valse postives van 20% heb je een nette lift aan die kant. Een test uitvoeren op een populatie waar geen correcte positieve bij zitten toont dat je bewust bezig bent de boel te belazeren. Sorry ACLU jullie framen, een hit-score van 100% correct gemarkeerd is ook te bereiken als je de populatie zorgvuldig kiest. Let even op het volgende: "Finally, it is worth noting that in real world scenarios, Amazon Rekognition is almost exclusively used to help narrow the field and allow humans to expeditiously review and consider options using their judgement (and not to make ...