Nog een observatie door mij gedaan met de test-kanarie in de kolenmijn en hier zou ik graag commentaar van bijvoorbeeld Bitwiper over krijgen? Test ik in een van de grote (gelijkvormige qua engines) browsers hiervoor DNSSEC, DS Algoritmen op: https://rootcanary.org/test.html dan worden vervolgens de volgende DS en ondertekening-algoritme-combinaties niet gevalideerd door mijn resolvers: Alle RSA MD5, wat goed is vanwege de kwetsbaarheid ervan, geen SHA1. Derhalve, geen SHA-256, SHA-384 onder RSA-MD5, OK zover. Wat mij echter bevreemdt is dat GOS over de hele linie NIET wordt ondersteund in Chrome, Iridium, Firefox etc. Waarom vertrouwt men die niet? Als ik probeer om GOST te testen wordt ik gewaarschuwd door de MalwareBytes Browser Beta extensie als volgt: "Website blocked due to possible suspicious activity. We strongly recommend you do not visit this site. Website blocked: htXp://gostcrypto.com/self-tests.html"" In Beaker is er echter geen probleem. Wordt derhalve in "het Westen" GOS met opzet ...