Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dat vind ik maar moeilijk te geloven. Zo veel risico en zo onhandig allemaal. Dan toch maar liever een bankrekening ook al krijg je niet of nauwelijks rente. Je geld is dan in ieder geval een stuk veiliger. Wat is de relevantie van de vraag of jij dat wel/niet gelooft ? Alsof er een verplichting bestaat om je geld bij de bank onder te brengen, en niet contant in huis te bewaren. En hoe veilig het is, danwel, hoe (on)handig, dat moeten mensen toch echt zelf weten. Grappig hoe mensen het meteen als ''verdacht'' willen bestempelen, indien je je geld liever zelf beheert, dan toevertrouwt aan commerciele bankiers. Die je geld gebruiken, en er praktisch niets voor willen terug geven. Het 2-maandelijkse mailtje waarin de bank je meldt dat de rente weer verder omlaag gaat, is voor mij een reden om geen geld meer bij de bank te laten staan, buiten wat ik nodig heb om mijn rekeningen te betalen. Waarom zou ik ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
