Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Eerst ben ik benieuwd hoe je (of iemand) in gedachten had om de security van een product bruikbaar te meten. [ik schreef ook 2-8 22:44 ]. Pas als je het met enige betekenis kunt meten , kun je gaan denken aan het opleggen van een bepaalde score , of de meting (moeten) vermelden bij het product. Het was een reactie op "als wij als consumenten meer veiligheid eisen". Ik denk dat een organisatie die de middelen kan inzetten om het oordeel professioneel aan te pakken hoe dan ook beter in staat is dan consumenten om uit te werken wat onder veiligheid verstaan moet worden. Aan de AVG en de AP kan je zien dat het niet per se nodig is om technische criteria op te stellen. Je moet maatregelen nemen om te voorkomen dat het misgaat, maar de AVG werkt niet uit hoe je het precies moet doen. Als het misgaat kunnen er wel serieuze boetes worden uitgedeeld. Waarom zou een dergelijk model niet kunnen werken? Met het 'succes' van de cookie wet in gedachten wil ik niet roepen om wetgeving. Wat mij is ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
