Door karma4: Je zit echt vast in het gebeuren dat een nummerreeks persé herleidbaar tot een persoon moet zijn. Nee, jij zit nog steeds vast in het idee dat ik dat beweer. Want dat doe ik niet. Ik heb het over een object met als enige identificerende data de biometrische gegevens afgeleid van een gezicht. En mijn concusie is dat ook de AP dat beweert. Als jij vindt dat het anders zit of hoort te zitten, veel geluk ermee. Los daarvan: wat er in de praktijk vaak gebeurt is dat iemand, op een gegeven moment, de relatie tussen zo'n patroon en andere identificerende gegevens van een persoon weet te leggen (vergelijkbaar met iemand die op security.nl schrijft: "karma4 heet in werkelijkheid x en werkt bij y"). Of dat er in het systeem van Henschotermeer, of van een andere klant van Elpar, toch dergelijke koppelingen worden aangebracht, zoals Anoniem vandaag om 10:24 volkomen terecht schrijft: De echte problemen ontstaan later pas, als dit systeem zich uitbreidt en er een keer wél persoonsgegevens bij worden ...