Door Bitwiper: Door karma4: Je zit echt vast in het gebeuren dat een nummerreeks persé herleidbaar tot een persoon moet zijn. Nee, jij zit nog steeds vast in het idee dat ik dat beweer. Want dat doe ik niet. Ik heb het over een object met als enige identificerende data de biometrische gegevens afgeleid van een gezicht. En mijn concusie is dat ook de AP dat beweert. Als jij vindt dat het anders zit of hoort te zitten, veel geluk ermee. Het AP is anders onwettelijk bezig met faciliteren va het negeren van de wet WABB artikel 12. De laatste mop is is dat een naw op een envelop een datalek is. Hoe wil je een envelop bezorgen? Los daarvan: wat er in de praktijk vaak gebeurt is dat iemand, op een gegeven moment, de relatie tussen zo'n patroon en andere identificerende gegevens van een persoon weet te leggen ... Daarom moet je de techniek ook zo inrichten dat het verkeerde gebruik niet zo eenvoudig is. De mensheid heeft ook tevergeefs geprobeerd niet-te-skimmen geldautomaten en andere paslezers te maken die ...