Door Anoniem: Je snapt het voorbeeld 'Maersk' niet ? Het voorbeeld is niet dat mensen met een dienstverband bij Maersk slechte ICTers zouden zijn maar dat het bij een groot beursgenoteerd bedrijf (ook) erg slecht geregeld kan zijn .. ik snap het voorbeeld Maersk goed. - er was een voor de Oekraine verplicht boekhoud softwareleverancier gehacked. Het gegronde vermoeden is dat er staatsactoren mee te maken hebben. - Maersk was maar "collaterable damage" omdat ze ondanks ze beter hadden moeten weten te vele open hadden staan. Wie daarvoor de beslissing voor de stand van de techniek genomen had is even minder relevant. We zien nu een zelfde ontwikkeling. - 2015 ASML gehacked maar zou niet verder relevant zijn (open vraag of ze er mee te maken hebben) - TSMC fabricage gaat plat door een bij een externe leverancier aangeboden software update. Zie eerder de vraag waarom er geen scheiding ontwikkel/test uitrol is. Het lijkt me niet de markt waar IBM in zit. Ze hebben alle hardware ontwikkeling verkocht. ...