Dit om het risico van persoonsfraude in het geval van een datalek te verkleinen. Dan zouden we nu al in staat moeten zijn aan de hand van die documenten te kunnen controleren of de persoon voor en de kaart en de gegevens in de administratie bij elkaar horen. Dat doen we niet, alleen of het administratief te verwerken is, is nu het criterium. Dan is een subset van een vingerafdruk ook niet goed als je echt zeker wil weten of de persoon er bij hoort. Dan is het nodig een zo volledig mogelijke set te hebben juist om persoonsverwisseling uit te sluiten. Uit het artikel: "37.As a preliminary remark, the EDPS observes that the match between biometric data stored in the chip of the document and biometric data provided by the document holder is onlya proof that the document belongs to the document holder. That match does not as such constitute a proof of identity unless the document has been also proved to be authentic." Mist het stijgende misbruik als identiteitsdiefstal door gebrek aan controle maar noemt ...