Door karma4: Er werd een voorstel gedaan om alle deelnemers in een netwerk café samen te brengen voor het vinden van nieuw werk. De bedoeling was dat ze elkaar met naam en toenaam zouden ontmoeten. Niet alle 2400 personen zouden elkaar ontmoeten, dat was een groepje van slechts 97 die toch gegevens over al die 2400 personen hebben ontvangen. Ook voor die 97 geldt dat UWV niet zonder hun toestemming hun gegevens aan de andere deelnemers mag geven. En mensen hebben tijdens zo'n ontmoeting gelegenheid om zelf gegevens uit te wisselen als ze dat willen. Nodig nooit meer je vrienden uit. Als je ze gezamenlijk uitnodigd is er een datalek. Wel eens van Bcc gehoord? Alle tweede Kamerleden zijn met naam en toenaam bekend, dat is een datalek. Vreselijk, zijn die gegevens zonder hun instemming bekend gemaakt? Heeft AP de Kiesraad al dwangsommen opgelegd? Of zou het zo kunnen zijn dat mensen die gebruik maken van hun passief kiesrecht daarmee bewust kiezen om zichzelf bekend te maken? Wanneer gaan we een beetje ...