Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Misschien heb je nog niet zoveel ervaring in het vakgebied, maar dit is duidelijk een gevalletje van "Insecure Direct Object References" als je de uitleg van het Openbaar Ministerie ziet. Is dat dan hacken? Ik vind t meer een gevalletje creatief surfen. Het zou zomaar kunnen dat die urls dan zelfs in de google cache staan, of in thewaybackmachine... Er is volgens mij niet echt een harde grens tussen 'creatief gebruik' en 'hacken'. Of het ligt er aan welke definitie je hanteert. Ik dacht dat de definitie voor zover die bestaat van hacken is dat je iets gebruikt op een andere manier dan de maker het bedoeld heeft. Dat kan dus mechanisch zijn maar ook sociaal of digitaal. Dit valt dan onder hacken. Of rubber hose decryption (iemand verrot slaan tot hij jou het wachtwoord of de key geeft) ook onder hacken valt betwijfel ik wel.
Beschrijf je klacht (Optioneel):