Door karma4: Nog eentje die duidelijk omschreven moet worden is wanneer er van een sleepnet sprake is. Dat is al geregeld. In de memorie van toelichting kan je vinden dat het wordt omschreven als "gegevens [die] worden geïntercepteerd van een grote hoeveelheid personen en instanties". Kort, bondig en duidelijk, toch? In de wettekst zelf komt de term "sleepnet" niet voor, omdat het geen term van de wetgever is maar van critici, en daar hoeft dan ook geen omschrijving te staan. Uit onkunde en onwetendheid wordt van alles als een sleepnet aangeduid (framing). In de memorie van toelichting wordt goed geformuleerd wat degenen die het woord "sleepnet" in hun kritiek gebruiken daaronder verstaan. Het is kritiek op iets dat daadwerkelijk in de voorgestelde wet staat. Je valt over die term terwijl je zelf voortdurend termen als "Linux OS nerds" gebruikt. Als je over het gebruik van frames in het algemeen zou vallen zou je er zelf niet zo rijkelijk mee rondstrooien, dus het lijkt erop dat je alleen over frames ...