Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als ik kan bruteforcen dat er een gebruiker 'jantjeadmin' bestaat op een public facing server, dan is de kans groot dat die gebruikersnaam nog wel ergens gebruikt wordt in die omgeving. En dat er een admin rond loopt die 'jan' of 'jantje' heet, ideaal om gerichte phishing te doen. Vreemd dat dit nog kan. Op websites is het al lang gebruikelijk om geen concrete feedback terug te geven. Enkel iets van 'de combinatie user/pass is onjuist' en niet 'gebruiker bestaat niet'. En bij een pw reset ook enkel weergeven 'als uw emailadres bestaat, zal u een mail ontvangen met reset link', ipv 'de mail die u opgeeft bestaat niet'. Dit lijkt mij hetzelfde.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
