Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-08-2018, 09:56 door MathFox

Ook een roddelblad moet hetgeen zij als feit publiceert kunnen onderbouwen. Daarom wordt de foto van [XX] en [XY] getoond (dat is waar, ze waren op hetzelfde feestje en spraken met elkaar) en wordt er over de relatie alleen gespeculeerd. Het publiceren van de foto van [XX] en [XY] is op zich een inbreuk op de privacy van beiden, maar de meeste sterren zien publicatie in een roddelblad als gratis promotie. In de gevallen dat een zaak echt voor de rechter komt zal een rechter de privacy-belangen van de betrokken personen afwegen tegen het algemeen belang om van het voorval kennis te nemen. Dat Mark Rutte (in een duur Haags restaurant) met de Unilever directie over dividendbelasting heeft gesproken heeft een evident algemeen (politiek) belang en publicatie daarvan weegt op tegen de privacy schade voor de betrokkenen. Als Jan en Miep een verjaardag vieren in een bistro heeft dat meestal geen algemeen beland en hoort de pers (uit privacyoverwegingen) daar niet over te publiceren. Een rechter zal het idee van ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha