Door Anoniem: Ik begrijp dat Mertens de printers geen opdracht heeft gegeven om in 3D te printen "your printer is not safe" of een "dildo" om de gebruikers te waarschuwen. Het is immers verboden. Maar ik zie nu door het openbaarmaken de kans voor scriptkiddies om "lollige" objecten te printen bij niets vermoedende eigenaren die vervolgens iets uit te leggen hebben aan hun partner(s) Vroeger, toen we zwarte A4-tjes (met plakband aan elkaar) als rol door de fax gooide om iemands papier en toner op te maken. Vroeger, toen kon dat nog gewoon. Ik heb wel eens wat (geautomatiseerde) printopdrachten naar poort 9100's gestuurd, op NL IP-space. Netjes beperkt tot 1 pagina met uitleg van de situatie. Daar is geen brandgevaar (of andere menselijke veiligheid) bij van toepassing. En in mijn ogen valt dat niet onder inbraak (print server print, net als een web server webt, daar is het internet voor uitgevonden). Een maand later stonden er een stuk minder open. En wie bel je anders voor je responsible disclosure (wie is ...