Door Anoniem: Ook bij Apple moet je (vet) betalen voor iets wat feitelijk niet jouw eigendom wordt. Dat ze hem zomaar op afstand blokkeren bewijst dat. Eigendom betekent dat "jij er de baas over bent". Is een iPhone gepikt, dan is dat een misdaad. Maar daar gaat Apple niet over. Is een iPhone geheeld, dan is dat ook een misdaad. Maar daar gaat Apple niet over. Daarna is het rechtmatig verkregen. Maar daar gaat Apple ook al niet over. En het argument van beschermen van privacy van de gebruiker is inmiddels niet eens meer lachwekkend te noemen. Want via de achterdeur wordt per seconde al je priveactiviteit leeggezogen. Zonder dat je daar enig zicht op hebt. Een smaetphone is feitelijk nooit je eigendom. Het blijft namelijk "binnen de macht" van de leverancier. En die kan er nog steeds mee doen wat hij wil. Geld vragen voor smartphones is dus feitelijk oplichting. Want overdracht van eigendom, tegen betaling, blijft achterwege. De eindregie blijft bij de leverancier. Niet alleen is dit klinklare onzin wat ...