Mijn vraag en ik denk indirect die van topicstarter, Bitwiper, is hoe verhouden zich qua "trust & security" de bestaande methode en het nieuwe Google chrome model zich. Wordt het veiliger en is de winst van het klikken op de "cloaking resultaten" van Google een toegevoegde bonus voor Google, waar goed over is nagedacht n.a.v. hun core-business? Is het onveiliger als het huidige gebruik met DNS en certificering en beveiligde verbinding? Als het voorgestelde niet beter en veiliger is, moeten we helemaal niet aan willen beginnen met dat voor te stellen Google alternatief. Dat Google als monopolistische corporatie het Internet opnieuw gaat uitvinden ten behoeve van wat eigenlijk, is natuurlijk al op zich een gotspe. Ik dacht dat daar andere instanties voor waren, maar als men die al "in de zak en in de tas" heeft, dan zijn onze opmerkingen een beetje pruttelend gezeur in de ruimte. Dan zal blijken dat beleidsinstanties horig zijn gemaakt aan de groot commercie, dankzij de onnadenkende acceptatie van een steeds ...