Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Briolet: Ik heb even naar de allereerste zin in de openingspost op reddit gekeken. (De link met tegenstanders). Daar beginnen ze al met onzin, waaruit blijkt dat ze niet weten waar ze over schrijven: http://pool.ntp.org … goes to a random ntp server. Deze 'tegenstander' weet blijkbaar niet dat http, standaard over poort 80 gaat en dat ntp verkeer over poort 123. Hij heeft niet eens de moeite genomen om zijn bewering in een browser te testen, want dan hat hij geweten dat http://pool.ntp.org via een redirect naar https://www.pool.ntp.org wijst. En zeker geen tijd server, zoals hij beweerd. Wat is de deskundigheid dan van de rest van zijn betoog? Je begrijpt dat dit zijn punt juist kracht bijzet? In geval van pool.ntp.org zou het helemaal niet meer werken in je browser (verkeerd protocol). Maar als je naar de webpagina gaat middels de www prefix kan het wel (ondanks dat je bij chrome in beide gevallen nu hetzelfde zou zien).
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
