Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Je beschrijft nu exact hoe er in enterprises over updaten/bijwerken gedacht wordt. Daarom worden de serveromgeving nauwelijks goed bijgewerkt. O ja, het gaat dan wel erg vaak om OSS Linux die als niet onderscheidende software via commerciëlen in stacks neergezet zijn. Je haalt twee dingen door elkaar. Bij Linux zijn de patches na een ernstig veiligheidslek héél snel na bekendwording vrijgegeven (spreek uit 20 jaar ervaring op het Linux platform). Maar als beheerders ervoor kiezen deze niet te installeren, dan is dat niet de schuld van Linux, maar de schuld van degene die de Linux machines beheren. Anders is het met Windows: gebruik je Windows, en je wilt een ernstig beveiligingslek zo snel als mogelijk dicht timmeren, dan kan het niet omdat Microsoft ze niet (tijdig) vrij geeft. En dan zit je noodgedwongen met een niet gepatcht systeem. Zullen we vanaf nu bovenstaande verschil als leidraad nemen in je toekomstige postings? Dat houdt de discussie eerlijk(er).
Beschrijf je klacht (Optioneel):