Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Quote uit het artikel: Het document stelt dat er twee vragen centraal staan bij de beslissing om een beveiligingsupdate te ontwikkelen. De eerste is of de kwetsbaarheid een belofte van een beveiligingsgrens of beveiligingsfeature van Microsoft schendt. Ten tweede wordt gekeken of het beveiligingslek dusdanig ernstig is dat het in aanmerking voor een update komt. Wanneer het antwoord op beide vragen "ja" is, zal de kwetsbaarheid een update ontvangen. Als je in gradaties van security issues gaat denken ben je eigenlijk al niet meer geloofwaardig als het gaat om veiligheid. ELK risico, hoe klein ook, zal ALTIJD zo snel als mogelijk verholpen moeten worden teneinde je gebruikers te beschermen tegen ongewenste situaties. Ik proef hier toch wel enige incompetentie. Het belang van de gebruiker wordt hier niet als speerpunt gezien. Kwalijke zaak, te meer ook omdat je verwacht dat als je een computer met een besturingssysteem koopt (gedwongen, dat ook nog eens een keer), deze ook online de hoogst haalbare ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
