Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Briolet: Ik snap het nut eigenlijk ook niet om alleen die specifieke subdomeinen te verbergen. Als het voor de leesbaarheid op een telefoon gaat, zou je verwachten dat je het voor alle subdomeinen doet. Zoals bij Safari waar het verbergen ook een security doel nastreeft door te voorkomen dat je misleidende subdomeinen ziet. (b.v. "rabobank.nl.phishingsite.com") Ik zie bij versie 69 wel dat je snel de volledige url kunt opvragen door op de url balk te klikken. De argumentatie zal zijn dat wat betreft content in het merendeel van de gevallen de site met 'www' gelijk is aan de site zonder 'www'. Dus functioneel is de toevoeging dan zinloos. Als er andere subdomeinen voorstaan dan zijn dat ook vaak andere sites of met specifieke content.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
