Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Naast de bovenaan deze bijdrage genoemde twee argumenten, bestaat er allang geen noodzaak meer voor het www. voorvoegsel. Zijn de lezers van security.nl het met mij eens, of zie ik hierbij wat over het hoofd? Ik stel vast dat omdat anderen HSTS fouten maken (hetgeen ook erg makkelijk is, vooral als je het niet snapt) ik mij nu blijkbaar weer moet aanpassen, terwijl daar bij mij geen noodzaak/argument voor is. Het www voorvoegsel heeft meer bestaansrecht gekregen met de nTLD's, zoals ink, yoga, company, store en shop Zonder zal men niet direct aan een URL denken - en andersom; ik zie veel slogans en namen die URL's zouden kunnen zijn maar het niet zijn. www maakt dat dus duidelijk - en i.p.v. http://bedrijf.tld blijft www.bedrijf.tld makkelijker op je briefpapier, visitekaartjes, etc. - maar moet de www dus wel redirecten... Verder werken CNAMES en DNAMES niet in de zone-apex. Persoonlijk wil ik die ook absoluut niet, maar talloze gebruikers van remote-hosters (zoals CDN's) wensen dat wel. Kortom, de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):