Door Bitwiper: Door Anoniem: NAT heeft weinig met veiligheid te maken, een dubbele nat maakt het niet meer of minder veilig. Firewall is het sleutelwoord om jezelf te beschermen in deze context. Een dubbele NAT is inderdaad net zoiets als een dubbele hor, weinig zinvol (tenzij er 1 of meer gaten in jouw enkele hor zitten) Echter om NAT (meestal PNAT) te kunnen doen heb je gewoon een statefull firewall nodig en dat is wat er in elke modem/router zit die NAT ondersteunt. De zeikdiscussie of een firewall "beter is dan NAT" gaat erover welke aanvullende functionaliteit beschikbaar is (er zijn modem/routers waar je ook gewoon uitgaand verkeer op poorten als 135 t/m139 en 445 kunt blokkeren), en dan blijkt "firewall" een zeer breed begrip te zijn waar iedereen een andere invulling aan geeft. En sowieso zijn firewalls, net als antivirus, stompzinnig overhyped v.w.b. het blokkeren van malware en het voorkomen van ongewenste extrusions van vertrouwelijke informatie. Aangezien aanvallers poortnummers naar keuze ...