Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Ik geloof niet in het inzetten van hackers om de beveiliging te testen. Wanneer verklaar je je netwerk dan veilig? Na 1 dag hacken, na 1 week hacken, na 1 jaar hacken? Wat weet je wel wat weet je niet na een hack test? Hoe goed is de hacker die je netwerk test? Wat kan je daar dan van afleiden? De inzet van een hackertest heeft niet als eindresultaat een veilig netwerk. Dat kan nooit het doel zijn. Je krijgt een momentopname te zien vanuit het gezichtspunt van een hacker. Dat kan op zich een waardevolle blik zijn in aanvulling op reguliere testen. Van te voren spreek je af wat er onderwerp van de hackertest is en wat niet. Een test heeft altijd als resultaat een rapportage met observaties, mislukte en gelukte pogingen. Overigens zijn daar doorgaans geen tonnen mee te verdienen; tegendeel, het zijn korte klusjes die relatief veel inspanning vergen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
