De security engineer in kwestie heeft niet zozeer het wachtwoord gepubliceerd. Zoals ik het mag begrijpen is dat de leverancier van hotspot functionaliteit die standaard wachtwoord, uiteraard, gepubliceerd heeft. Wat de security engineer te publiceren heeft gekregen is welk bedrijf welk type hotspot met standaard wachtwoord draait. De vraag is meer of mensen achter het bedrijf klanten kreeg te waarschuwen, bijvoorbeeld dat 'wifigebruik niet aansprakelijkheid van hotel is'. Daarbij komt de vraag of security engineer het bedrijf in kwestie gewaarschuwd heeft. Daarbij komt het feit dat standaard wachtwoord in zo'n hotel context op zijn minst, ook al is wifi gebruik op eigen aansprakelijkheid, veranderd had behoren te worden. Daarbij komt de vraag of hotel zelf het standaard wachtwoord niet had veranderd of dat het een bedrijf was die ingehuurd werd door hotel in kwestie om bijv. hotspot mogelijkheden te installeren. Daarbij komt de vraag hoe bekend het is, maatschappelijk, om het wachtwoord te veranderen en ...