Door Anoniem: Je argument wordt onderuit gehaald en je stapt over op een ander argument. Erken eens dat je ongelijk had met artikel 12? Ik ben benieuwd of je ertoe in staat bent. Het argument wordt niet onderuit gehaald. De functionele eis (lees vanaf het begin) is dat de verwerker (overheid etc) overtuigd moet zijn. Een technisch foefje dat tegen die functionele eis in gaat is een faal vanaf start. Staat er letterlijk met dat artikel 12 en dan zou je tegen de wet in gaan omdat je achter techniek aan wilt lopen? De hoster die het opslaat kan een derde partij zijn, maar de gebruiker kan de pod ook zelf hosten. Het is een applicatie van een derde partij alsof je kopietje id afhandeld. Gewoon een verkeerde benadering van het functionele probleem Leg me geen woorden in de mond, ik heb niets van die strekking beweerd. Kan je je eigen stokpaardjes niet onderscheiden van wat anderen daadwerkelijk beweren? Beantwoord deze vraag eens, karma4: hoe kan een e-mailprovider nog functioneren als een BSN dat ...