Als een browser je site met zo een groot plakkaat als gevaarlijke gek betitelt, is dat dan niet een beetje middeleeuws schandpaal-achtig (a.k.a. overdreven kinderachtig), en daarnaast niet flagrante laster? Want een onveilige https van een bank is wel wat anders dan een mogelijk niet helemaal veilige https verbinding met een site voor fanatieke japanse bloemschikkers. Zou ik toch denken. Te meer omdat vanwege ranking, en moreel meer en meer oordelende browsers (over wat wel en niet geschikt is voor de domme kindertjes om te zien, inclusief ingebakken HTST databases, en owee als je een subdomeintje niet op orde hebt...) het nu lijkt dat na Mark Zuckerberg de browsers zich gaan storten op parental guidance. Het ruikt naar techneutenmachtshunkering. We fukken je site want dan had je maar over de bloktsjeen moeten op de hoogte zijn met je stomme japanse bloemschikkers site. Aan de schandpaal ermee. Zet het maar zo groot mogelijk op al die schermen! Volgens mij is dat laster. En aantasting van goede naam. En ...