Door Anoniem: Pardon? Dan ben je met iets heel anders bezig dan een discussie te voeren. Zou je je medemensen met open visier willen benaderen? Dat praat een stuk prettiger. https://www.rijksoverheid.nl/binaries%2Frijksoverheid/documenten/rapporten/2017/10/02/bijlage-3-eindrapport-onderzoek-handboek-beveiliging-belastingdienst/bijlage-3-eindrapport-onderzoek-handboek-beveiliging-belastingdienst.pdf Ik had de bron bij de bewering en de vraag over wie de CSO rol gezet. Duidelijk doel, open vizier. De verwijzing die ik naar dat DBMS als technisch standaard mogelijkheid deed was om te zien of daarop (techniek leidend) dan wel het organisatorische zou gaan. Het rapport bevestigt in mijn ogen volledig dat de problemen organisatorisch van aard zijn. Het is namelijk een organisatorisch probleem als je iets dat technisch wel degelijk kan niet op poten gezet krijgt. Dank je dan zijn we in ieder geval op dat punt beland. Hebben we nog steeds de vragen: - wat je met handmatige verwerkingen als uitweg voor de ...