Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Bitwiper: Als XS4All SPF volledig zou ondersteunen, had ik deze mail nooit gekregen. Want SPF hoort niet toe te laten dat iemand vanaf 103.66.79.80 (een IP-adres in India), een niet-XS4All IP-adres, als envelope from (AKA return-path) mijn mail adres invult. Ik heb eerder de indruk dat XS4ALL hun SPF record verkeerd heeft omdat zij een include met "?all" gebruiken. Dat is geen fail maar een neutral. En een neutral resultaat is een 'accept' en stopt verdere evaluatie. (zie "http://www.openspf.org/SPF_Record_Syntax). Ik zie bij een include eigenlijk altijd een afsluiting met "-all". Als een include een fail geeft, dan gaat de evaluatie verder en telt de fail uit de include niet mee. Maar helemaal zeker ben ik hier ook weer niet omdat ik de syntax pagina van OpenSPF ook niet eenduidig vind.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
