Door karma4: Door Anoniem: Misschien moet je je bedenkingen tegen de AP eens goed onder woorden brengen en als juridische vraag aan Arnoud Engelfriet stellen. Een advocaat met een mening is geen expliciete juridische onderbouwing. Proest! Je loopt de autiteit uit te hangen op kennisgebieden waar je helemaal niet voor door hebt geleerd en je zet iemand die dat wel heeft gedaan even aan de kant met de mededeling dat dat maar een mening is? Op basis waarvan zou ik moeten accepteren dat jij meer dan jouw meningen loopt te verkondigen? Hoe arrogant kan je wezen, karma4! Terug naar het AP Zie mijn post 12 oktober (Gisteren) , 12:33 door karma4. Dat zijn wetten waarbij het AP die overtreedt, heb je daar een weerlegging van dan zie ik daar graag een onderbouwing van. Onderbouw zelf eerst eens waarom de AP wél die wetten overtreedt. Je eeste citaat (GDPR artikel 87) stelt in klare taal dat lidstaten "specifieke voorwaarden voor de verwerking van een nationaal identificatienummer" kunnen stellen. Dat heeft ...