Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Maar er zijn ook Nederlandse alternatieven zoals bv NaWas. Die strict volgens de statuten alleen voor ISP's zijn, en niet voor critical infra. Maar, die doen het inderdaad goed (!), en de cooperatieve aanpak werkt gewoon echt leuk. Zou in een niet-open-source minded tijdperk onmogelijk zijn. Door SecGuru_OTX: De Firewalls van deze banken zullen ook niet Nederlands zijn, de CA's van deze banken zijn ook niet Nederlands, de gebruikte OS versies zijn ook niet Nederlands, etc, etc. Als ze daarintegen de anti-DDoS van Verisign zouden gebruiken, is dat ergen dan een .com domein gebruiken? En, is het .nl TLD niet even afhangelijk (middels A-root, de primary) van VeriSign? Banken ... weigeren een goede samenwerking via ... AMSIX. Dan maak je zelf de afhankelijk naar anderen groter. Alsof een AMS-IX policy een DDoS opvangt; die al een tijdje aanzienlijk groter dan wat een exchange poortje doorlaat.
Beschrijf je klacht (Optioneel):