Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem:De afsluiting met ?all in de include is niet eens relevant, aangezien het record van waaruit geinclude wordt een ~all heeft (softfail) die laatste overruled de geinclude nl. ;-) (zie de rfc er maar op na ) Wat wel relevant is is dat xs4all geen DKIM, DMARC en DANE ondersteunen of geimplementeerd hebben. Ik zie het nu ook in de RFC 4408 staan. Instellen van fail of neutral maakt dus bij een include niets uit. Ik vroeg me dit al een tijdje af. Nu is het me duidelijk. DKIM had niets uitgemaakt omdat de mail geen DKIM ondertekening bevat. Dan kan xs4all hem ook niet afwijzen op grond van een foutieve ondertekening. Maar waarom heeft xs4all wel een DMARC ingesteld voor "xs4all.net" en niet voor "xs4all.nl" ? Dat laatste is toch juist hun reguliere adres voor mail? Hun DMARC op "xs4all.net" is ingesteld om niets te blokkeren, alleen voor het rapporteren naar de provider. Met die instelling was deze mail ook gewoon nog doorgelaten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
