Door karma4: Als het gaat om veroordeelden met zaken waarvoor nu dna afgenomen wordt, dan lijkt met het acceptabel. Tijden veranderen, het bewijsmateriaal voor serieplegers die andermans privacy schonden en mogelijk schenden lijkt me belangrijker. Er is geen toestemming van de veroordeelde nodig hij is verplicht mee te werken. Toch heeft deze zaak nuances die je over het hoofd zit. Ten eerste betreft het geen bloedmonsters van (ex)criminelen, maar van verdachten of zelfs getuigen m.b.t. een crimineel feit uit het verleden. Maar wat de overheid hier tracht, TRACHT!!.., - de schreeuwers en 'roverheid' scandeerders van het eerste uur zien dat met hun verhitte koppen weer over het hoofd - te gaan doen is m.b.t. (ex)criminelen/veroordeelden volledig acceptabel, mits er overduidelijk andere pijlen m.b.t. 'cold cases' hun richting uitwijzen. Het zomaar door de DNA scanner halen van oude bloedmonsters en deze in een database gaan opslaan vind ik onacceptabel, maar aangezien daar al helemaal geen sprake van is in ...