Door Anoniem: Oh, hoe dacht je dat dat werkte? Leg eens uit? ... Je hebt al vaker laten zien dat deze materie eigenlijk gewoon te moeilijk voor je is, vandaar dat ik je inschat als ambtenaar, maar dat veranderd niets aan het probleem: Je kan dit niet zomaar doen, met geen enkele redenering. Want "rechtsstaat". Laat ik het zo stellen: In een rechtsstaat heb je wetgevende macht rechtspreken en HANDHAVING. Je neemt een verwijzing naar een rechtsstaat op als onderbouwing maar weet duidelijk niet wat dat inhoud. De handhaving heeft onder ander als doel inbreuk op privacy door criminelen van slachtoffers en naasten te beschermen en schade zien te veren. Met cold cases en wat meer zijn er voldoende zaken waar wat extra's zeer welkom zou zijn. In de vele reacties tegen de overheid hanhaving zie je een lijn van anarchistisch geweld. Ambulance broeders met beschermingsvesten uitrusten. Jij vind dat zoiets vanzelsprekend is ... ik niet. https://www.powned.tv/artikel/kogelwerende-vesten-voor-ambulancepersoneel-z