Door Unix4: Door Tha Cleaner: Want daar gaat het juist meestal fout. Updates zijn al lang beschikbaar, maar niet geïmplementeerd. Hoeveel fails hebben we daar al niet in het verleden van gezien? Voorspelbaarheid is daarin wel een belangrijke, zodat je vooruit kan plannen, zeker in grote omgevingen. Maar wie is schuldig in deze? De beheerder van de kwetsbare systemen of de ontwikkelaars? Het updatemechanisme bij Linux omgevingen is superieur aan die van andere platformen. Daar is geen speld tussen te krijgen. Dat er slecht beheerd wordt kun je Linux als systeem en de ontwikkelaars aanrekenen. Slecht beheer is niet gelijk aan Linux kwetsbaarheden. Leuk dat hier een soort van indruk wordt gegeven, maar er wordt constant de verkeerde nadruk gelegd. Voorspelbaarheid is daar in een Enterprise wel van belang. Dat is iets wat je niet hebt met Linux. Uitrol is een hele ander aspect. Dit is vaak afhankelijk van je omgeving en staat los van je OS. Updatemechanisme superieur. Volgens jij verkeerde woord keuze, ...