Door Anoniem: De "Utrechtse serieverkrachter" is opgepakt nadat hij na diefstal van een fiets DNA moest afstaan. Is dit een goede zaak of een bedenkelijke zaak? Ik maak hier even onderscheid tussen incident en structureel. Iemand die toevallig tegen de lamp loopt doordat er DNA is afgenomen is niet hetzelfde als iedereen verplichten ook maar in dat geval gelijk DNA af te laten nemen. De redenering klopt ook al niet omdat er mensen om allerlei redenen groot en klein toevallig tegen de lamp lopen. Het meervoud van anecdote is niet "data", en dit is zelfs maar een anecdote. En natuurlijk: Correlatie is niet causatie. Er zijn ook mensen die zichzelf komen melden op het bureau. Je kan daarnaar kijken en dat wel zo mooi vinden dat je maar in de wet opneemt dat als je iets misdoet dat je dan onmiddelijk jezelf moet komen melden. Doe je dat niet, verzwarende omstandigheid. Dat is mischien wel een mooie wet maar natuurlijk is'ie niet heel realistisch. Je zou zelfs kunnen zeggen dat omdat er wel eens mensen ...