Zou de AIVD chef nu krijgen te bedoelen dat ie werkelijk denkt dat veiligheid zonder privacy bestaat? Nee, de chef bij de AIVD krijgt te bedoelen dat veel mensen die kwaken over dat 'privacy' niet meer zou bestaan, dat hij geen 'politiek' is en dus langzamerhand niet anders kan. Een van de weinige manieren bij een inlichtingenchef om Nederland te laten blijken wat bijv. bepaalde 'verkozen machten' van hem verwachten. Veel burgers misdragen zich op stompzinnige en onzinnige wijze, alleen Bertholee heeft absoluut te weten gekregen dat veiligheid zonder privacy schijnveiligheid betekend (met zekerheid), alleen de man voelt zich met handen en voeten gebonden en ziet geen mogelijkheid 'in z'n eentje de kar te trekken' of met een paar man binnen defensie tegenover een populistische meerderheid. Overtigens zijn er geen rechten in de groep, wat rechten worden genoemd blijken steeds weer in feite plichten. En wanneer de plicht dat andermans privacy beschermd behoort te worden geschonden wordt, lekken zaken als ...