Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@Karma4: De hoofdvraag van post 15:55 was: "Wat is er anoniem aan een dactyloscopische vingerafdruk? " met zo te zien meteen daarna een reden waarom het mis zou kunnen gaan. Dan kun jij komen met rechten en manieren van een land om criminelen te weren enz., maar dat is de vraag niet. De vraag is in wezen: blijven al die vingerafdrukken die met de usa worden gedeeld altijd wel zo anoniem als hier wordt voorgesteld. Me dunkt dat persoonsgegevens van visa/esta zelfs al van te voren met v.s. worden gedeeld. En bij aankomst moet je je paspoort (ook) laten zien. Dus wat garandeert dan nog dat men in de VS alle persoonsgegevens mét de bij aankomst uit het paspoort uitgelezen vingerafdruk niet opslaat? (d.w.z.: van iedereen die naar de usa reist) En verder waaruit concludeer jij dat iemand die in het verleden 1 x iets crimineels heeft gedaan (en zo in de NL-vingerafdrukdatabase is terecht gekomen) nooit en te nimmer zal worden toegelaten in de V.S.? Dat zou betekenen: "Eens een crimineel, altijd een ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):