Dat eerste moet je maar van ze aannemen en dat tweede is wel wat ze graag willen laten zien maar helaas pindakaas is dat volstrekt irrelevant voor of je op universitair niveau wetenschap bedrijft. De VU heeft goed werk verricht en het is ook best cool wat ze hebben gedaan. Je kan niet verwachten dat ze elke keer iets nieuws spectaculairs uitvinden, goede hackers schrijven in hun leven misschien maar 1 goede exploit en die proberen ze zolang mogelijk te onderhouden (en maskeren zodat deze niet gedetecteerd wordt) Je zegt dus eigenlijk dat het wel prima is dat ze zich voordoen als "tophacker" (wat jij er ook mee mag bedoelen, de term is volstrekt betekenisloos) door lekker popie-jopie een sappig verhaal op te hangen. En mischien is dat ook wel zo, maar wetenschappelijk is dat allerminst. En ja, dan volgt makkelijk de conclusie dat "een universiteit is niet zo bijzonder". Dus waarom hebben we er dan nog wel twee in Amsterdam? Ze doen zich helemaal niet voor als Tophackers, maar als wetenschappers en ...