Door Balder: Ik zie hier niemand de daders verdedigen, maar de vraag waarom de gegevens (zéker in deze context) zijn opgeslagen is zeer legitiem. Wie kan mij uitleggen waarom de allerbeste beveiliging tegen lekken, diefstal en dus ook afpersing hier niet is toegepast, namelijk het niet verwerken van gegevens die je niet nodig hebt. Ben je autist? Mijn nederige excuses voor deze kwalificatie maar ik kan me zo spinnijdig maken over zoveel onnozel onbegrip! Je bent zo blindelings gefixeerd op het idee van gegevensmisbruik en privacy, dat het m.i. vooral gezien je vraagstelling, totaal niet in je opkomt dat een telefooonummer gewoon een communicatiemiddel is i.p.v. een 'gegevenslek'. Een telefoonnummer is een persoonsgegeven; er moet dus een grondslag zijn om het te verwerken. Is het nu echt zo onvoorstelbaar voor je om in te zien, neen: gewoon te snappen dat iemand die misschien wel in ernstige mentale nood verkeert en daar met niemand over kan praten, anoniem een vertrouwenspersoon zoekt en in goede ...