Door karma4: Door Anoniem: Het is ietwat teleurstellend, voor een gerenommeerde website als security.nl, dat men de term 'sleepwet' handteert, terwijl de wet gewoon een naam heeft: Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv). Het zou security.nl sieren, de juiste naam van de wet in ieder geval te noemen. Het alleen maar noemen van de populaire kreet van een paar studenten, is niet juist en zelfs tendentieus te noemen. Uitenidelijk zegt dit ook iets over de auteur van het stuk, natuurlijk. Mark Eens, de term sleepnet komt vanuit framing politieke stroom met misbruik van sociale media voor beïnvloeding (geen peil). Dit wil ik even recht zetten. Ja het is absoluut een frame, en het is vuil spel. Maar het is bedacht door Bits of Freedom, wie de wet vergeleek met een Sleepnet. Dit deden ze om hun inhoudelijke kritiek begrijpelijk te maken voor Henk en Ingrid, en dat is een vuil truucje. BOF had geen tijd en middelen om een referendum op de been te zetten, maar een handje vol UvA studenten kwam zelf op ...