Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het OM wil daar vanaf. Maar er zijn toch zat manieren om dwars door een pakketje te kijken? Of ongemerkt open te maken? Zelfs met brieven. Al eens gehoord van de truuk met de fluitketel en stoom? Het mag natuurlijk niet in de rechtszaal gebruikt worden. Want er is briefgeheim. Maar aan de andere kant hoef je dan toch enkel nog maar een officier van justitie wakker te bellen als je al weet wat erin zit? (Wat je dan nog niet mag zeggen natuurlijk.) Het zou het erbij halen van officieren ook een stuk efficienter en sneller kunnen maken. Maar eh, als zo een pakketje per ongeluk valt en open breekt, dan zie je toch ook wat erin zat? Verder geld de zwijgplicht en het zwijgrecht toch ook gewoon voor de opspoorders? Wat is het probleem eigenlijk echt?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
